söndag 31 juli 2011

Dagens Meatmouth

Ja, det måste vara den som ligger bakom den återkommande notisen "Dagens" på Aftonbladets (pappersversionen) kultursida i fredags 29/7. Eftersom det det inte finns någon som undertecknar denna notis så får väl Kulturchefen Åsa Linderborg klä skott och alltså härmed utses till vår pengdang: Dagens Meatmouth. Anledningen: AB skriver:

"Dagens... bigmouth... Morrissey. Artisten påstod att massakern i Norge inte var någonting mot de dåd McDonalds begår varje dag. Med sådana vänner behöver vegetarianismen inga fiender."

Uppenbart att humanisten och kulturelitisten Linderborg inte förstår en sanning även när den kastas rakt i hennes ansikte. Vi bloggade om både detta och Morrissey häromdan. Han står för en långt större förståelse för våldets mekanismer än kulturchefen på Aftonbladet. Att begripa att det som hände i Oslo är en stor katastrof är inte svårt. Ja nästan omöjligt att inte göra med tanke på att tidningar som Aftonbladet kan fylla halva tidningen med detta. Att tycka att detta var hemskt kostar dig som enskild individ inte något. Du behöver troligen inte ändra ändra så mycket i din pseudohumanistiska livsstil. Om du däremot inte vill delta i VM i (spelad) artempati och även vill jämföra med andra massmord; andra katastrofer i tid, rum och art: ja då kan det kosta på. Du kanske måste ändra din livsstil och sluta äta andra djurs muskler om du vill sörja offren för McDonalds tex.

När publicerade Aftonbladet, kultursidan eller annorstädes, något kritiskt mot speciesismen senast? Problemet är väl att Linderborg själv är en del av problemet och inte den del av lösningen. Humanisterna/antropocentrikerna gör allt för att hålla den artificiella rågången mellan "djur och människor" ren.

Att många, även intellektuella, inte förstår skillnaden myntets två sidor: å ena sidan vegetarianismen. Människodjurens (halv-)fina icke-ätandet av djuren. Och å andra sidan det lidande som människodjuren utsätter de ickemänskliga djuren för. Morrissey försöker visa på våldet i djurfabrikerna. Linderborg ser bara konsekvensen längre fram i ledet: grönsakskonsumtionen. Vad menar Linderborg egentligen? Att påvisandet av McDonalds våld mot djuren skall göra att flera vegetarianer droppar och börjar äta likdelar? Samt att antalet köttätare äter ännu mer kött och de får reda på det dolda våldet bakom likdelens väg till tallriken?

Gamla kommunister förnekar sig inte. De skulle hellre se att att ett nedläggningshotat slakteri får stöd även om mördandet där inne skulle fortsätta. Anledning: arbetarna ska hjälpas till varje pris. Marx skrev inte mycket om djurens lidande och då finns det ju inte...

Inga kommentarer: